DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA DEL CLAUSTRO DE LA FACULTAD DE  ARQUITECTURA
 

 Montevideo, 2 de setiembre de 2002. -
 

 La Asamblea del Claustro de la Facultad de Arquitectura, en el marco de la
 difícil situación en que se halla el País, su población y la Universidad de
 la República como parte de él, ante el proyecto de Rendición de Cuentas en
 consideración a nivel parlamentario, hace suya la declaración del Consejo
 Directivo Central del 20 de agosto de 2002:

 "VISTO: El estado de emergencia que atraviesa nuestra sociedad causado
 fundamentalmente como consecuencia de la aplicación de políticas que han
 llevado al desmantelamiento del aparato productivo y del Estado, a la crisis
 del sistema financiero, a la exclusión de amplios sectores sociales, a la
 emigración de millares de uruguayos, generando la mayor crisis de confianza
 hasta ahora conocida;

 CONSIDERANDO: I) Que la Ley de Rendición de Cuentas tanto en sus
 disposiciones generales como particulares, supone un enorme perjuicio para
 la Universidad de la República que padece ya las consecuencias de los
 retrasos presupuestales que comprometen gravemente su funcionamiento; II)
 Que más allá de lo señalado, sus disposiciones ponen en serio riesgo la
 reactivación económica, agregando nuevos elementos de inseguridad a nuestra
 castigada sociedad.

 EL CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL, RESUELVE:

 1. Señalar que la Ley de Rendición de Cuentas con sus actuales contenidos no
 aporta soluciones para los serios problemas que afectan a la sociedad
 uruguaya y por el contrario los agrava.
 2. Reclamar que se reabra su tratamiento en el Senado y que se tengan en
 cuenta las propuestas que responsablemente han elevado los diferentes
 sectores involucrados en sus disposiciones.
 3. Asumir públicamente, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 2º de la
 Ley Orgánica Universitaria, con activa participación de sus órdenes y
 gremios, todas las acciones que tiendan a la comprensión de los contenidos
 de la Ley de Rendición de Cuentas y sus consecuencias para el futuro del
 país.
 4. Sumar sus esfuerzos al conjunto de las fuerzas sociales que demandan la
 instalación de ámbitos para coordinar políticas que atiendan de inmediato
 las urgentes necesidades que afronta gran parte de la población de nuestro
 país en materia de salud, alimentación, educación, trabajo y vivienda.
 Reafirmar su compromiso de aportar con todos los medios a su alcance a la
 generación de propuestas y alternativas, que sean capaces de recrear la
 expectativa de que otro Uruguay no es sólo necesario sino también posible".
 

 En lo que refiere particularmente a nuestra actividad, se respalda
 plenamente la declaración del Consejo de la Facultad de Arquitectura del 10
 de julio de 2002, cuyos conceptos principales se transcriben:

 "1) Su extrema preocupación ante la grave situación económica y social que
 vive el país, habida cuenta de la prolongada recesión económica que ha
 determinado, entre otras consecuencias una abrupta caída de la producción y
 de la actividad en general, la baja de las exportaciones, caída del empleo,
 las mayores presiones tributarias que recaen sobre los sectores productivos
 y los sectores sociales de ingresos fijos como trabajadores y jubilados, la reducción 
 del gasto público producida no sólo por disposiciones legislativas
 recientemente aprobadas sino también por consecuencia de medidas
 administrativas aplicadas, desconociendo el papel del beneficioso y
 dinamizador del gasto público y en particular de la inversión sobre el
 conjunto de la economía.

 2) Su inquietud en relación con los efectos sociales de mediano y largo
 plazo en la sociedad uruguaya como consecuencia de esta situación, tales
 como: agudización de la fragmentación social, precarización del empleo,
 desmantelamiento de estructuras productivas, ausencia de expectativas
 positivas en la población, incremento sustantivo de la emigración,
 preferentemente de sectores jóvenes y calificados, en alta proporción con
 formación universitaria completa, instalación de un clima de desprotección e
 inseguridad social, incremento de la deserción del sistema educativo formal,
 infantilización de la pobreza e incremento de los asentamientos informales.

 3) En particular, su preocupación por las sucesivas propuestas de drástica
 reducción de las inversiones públicas, particularmente aquellas destinadas a
 las obras de infraestructura y los recursos destinados a la vivienda
 popular. Ello ha generado no sólo una fuerte afectación a la actividad
 económica en general sino específicamente una incidencia directa en la
 industria de la construcción, provocando una brutal disminución del empleo y
 el virtual desmantelamiento de equipos profesionales, empresariales y de
 operarios especializados, que integran el capital humano del país cuya
 recuperación podría insumir varios años.

 4) Especialmente se destaca la preocupación por las anunciadas
 modificaciones a la carta orgánica y la operativa del Banco Hipotecario que
 de ser aprobadas significarían la virtual liquidación de una institución
 estatal de dilatada tradición en el país no sólo en cuanto al financiamiento
 de la construcción de viviendas sino en el estímulo y promoción a la
 actividad constructiva en general.

 5) Por último, señalar que son aún más preocupantes las disposiciones
 contenidas en el proyecto de Ley elevado por el Poder Ejecutivo al
 Parlamento con relación a la Rendición de Cuentas y modificación
 presupuestal, con respecto a la Universidad de la República, las que
 implican al menos:
 a) Que se consolide una nueva reducción del presupuesto universitario por la
 vía de un recorte del 28% de las inversiones y el 8% de los gastos,
 presupuesto afectado gravemente desde hace ya varios meses por varios
 factores como los atrasos de tesorería con relación a rubros ya asignados y
 gastados, el "abatimiento" administrativo de rubros presupuestales por parte
 del Ministerio de Economía y Finanzas, afectando la autonomía financiera y
 el incremento del Impuesto a las Retribuciones Personales, disminuyendo los
 ingresos de funcionarios docentes y no docentes contraviniendo la política
 salarial expresada en el Plan Estratégico de Desarrollo de la Universidad
 (PLEDUR), de estimular las altas dedicaciones como instrumento de estímulo a
 las carreras funcional y docente;
 b) Que se afecte no sólo la actividad universitaria básica en enseñanza e
 investigación, sino también los asesoramientos y servicios que se prestan a
 la población, como lo es la atención a la salud en el Hospital de Clínicas,
 cuyo desfinanciamiento en el momento actual crea alarma pública en un
 momento en que la cobertura privada de salud ha sido abandonada por amplios
 sectores de población y en consecuencia los servicios públicos se ven
 desbordados por una demanda creciente, lo cual podría generar graves
 perjuicios a la población, tal como ha sido advertido recientemente por las
 autoridades de la Facultad de Medicina.
 c) Que se desconozca el papel de la Universidad y en general de la educación
 pública como herramienta para el desarrollo económico, social y cultural del
 país e instrumento eficaz para promover la inclusión social y las
 condiciones apropiadas para mejor enfrentar las circunstancias críticas que
 han sido descritas y que afectan a la sociedad uruguaya toda."
 

 Resolución de la Asamblea del Claustro de la Facultad de Arquitectura,  2.9.02