El Consejo Federal de la Asociación de Docentes de la Universidad de la República, ante la propuesta divulgada por la coalición de gobierno en el día de hoy para ser votada en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de Senadores, se ve en la obligación de manifestar:

1. Por primera vez, desde el comienzo de la discusión del Presupuesto, surge un texto concreto que refiere a la Universidad de la República. Ni en el mensaje del Poder Ejecutivo, ni en la votación de la Cámara de Diputados, ni en el Mensaje Complementario figuraba artículo alguno referido a la Institución. En cambio, una gran cantidad de comentarios imprecisos, cifras sin fundamento e informaciones contradictorias, fueron difundidas de manera irresponsable, a tal punto que el propio Poder Ejecutivo debió reconocer errores en la formulación del presupuesto de la Educación Pública, en particular, de la Universidad.
   
   
2. El texto finalmente presentado ofende nuestra dignidad, al lesionar de manera grave los compromisos preelectorales asumidos ante la ciudadanía y contradecir las declaraciones efectuadas en los últimos meses con referencia a la Universidad de la República.
   
   
3. El acuerdo alcanzado dentro de la coalición de gobierno confirma únicamente la partida de 13 millones de dólares incluida en el planillado del mensaje original del Poder Ejecutivo, e incorpora dos artículos. El primero, instituye un impuesto de dos salarios mínimos a ser pagado únicamente por los profesionales universitarios, con el objetivo de financiar la enseñanza de grado y la descentralización, sin incluir partidas para salarios de los funcionarios docentes y no docentes. Resulta al menos irónico que, lejos de otorgarse un aumento salarial, se pretenda financiar el presupuesto universitario con una disminución, entre otros, de los salarios de los propios docentes. El segundo artículo, que pretende atar el crecimiento del presupuesto para los años siguientes al 2001 con la evolución del PBI, incluye tantos resguardos y condicionantes que sólo un milagro podría concretar un aumento efectivo del presupuesto de la Educación.
   
   
4. Que la moderada, razonable, atendible y necesaria propuesta presupuestal universitaria elaborada por la Institución, puede alcanzarse simplemente orientando el crecimiento natural de la economía del país. Aumentar el presupuesto de la Educación implica, simplemente, una decisión política que priorice el sistema educativo público. 
   
   
5. De votarse este articulado, el presupuesto 2000-2004 de la Universidad de la República sería inferior en más de 200 millones de dólares al que había presentado la Institución. Más aún, al cabo del presente quinquenio, el porcentaje del PBI dedicado a la Universidad lejos de aumentar, como prometido, quedaría básicamente en el mismo monto que el actual, uno de los más bajos de toda América Latina.
   
   
6. Por lo anterior, el Consejo Federal de ADUR resuelve, por unanimidad, solicitar a sus afiliados redoblar los esfuerzos para evitar la votación de este presupuesto, que agravaría el proceso de deterioro presupuestal de la Universidad de la República. En este sentido, se resuelve participar de manera activa del paro general convocado por el PIT-CNT, que entre sus puntos reivindicativos plantea, con especial énfasis, un presupuesto justo para la Educación.